Abstract
本文以《少女前线》系列游戏的叙事文本为分析对象，旨在探究商业性连载叙事中一个核心悖论：主角因功能必要性与商业逻辑而被赋予的“叙事永生”，如何在其所处的世界观中，从一种保障异化为一种存在论困境。研究指出，该系列通过赋予配角以具有叙事完成性的“死亡”，实现了其人格的最终完善，此过程契合“向死而生”的本真存在观。与之相对，主角则被困于“永生”的牢笼，成为永恒的见证者与未完成的行动者，其抗争陷入一种西西弗斯式的、徒劳而庄严的循环，构成了叙事的核心悲剧张力。本文进一步论证，该叙事通过一以贯之的悲剧诗学与对角色“中介”作用的强调，回应了这一困境。角色的价值并非来自对既定残酷“命运”（即故事世界的根本法则）的逃避或虚假超越，而在于以其有限的选择与行动，去充盈、诠释并承担这一命运，从而使抗争过程本身及其所蕴含的“崇真的痛苦”成为意义的源泉。最终，本研究认为，《少女前线》的叙事实践，通过自觉拥抱悲剧的严肃性并拒斥提供平滑的情感消费，在流行文化领域确立了一种独特的、强调角色真实性与叙事完整性的伦理立场；本文亦将深入批判当下流行的“麻辣”叙事模式，剖析其将角色物化为情感消费品的本质，及其对叙事深度与角色主体性的消解，从而进一步凸显《少女前线》叙事选择的抵抗性价值。
Keywords
叙事学，存在主义，悲剧，角色能动性，叙事伦理，麻辣，角色物化
463
Views
28
Downloads
22
Citations